联系我们

长沙律师事务所咨询,离婚律师法律顾问-房产建筑纠纷
电话:
传真:
电话/传真:
邮箱:
地址:

常见问题

主页 > 新闻资讯 > 常见问题 >

长沙劳动律师婚姻家庭中采用暴力来阻止他人是

日期:2019-04-26 10:30 作者:律师咨询 阅读:
 第一,暴力干预婚姻自在罪与普通干预婚姻自在行为的界线。假如仅以暴力相要挟,或者以非暴力方式干预婚姻自在(非法拘禁除外),属于普通干预婚姻自在的行为,不构成暴力干预婚姻自在罪。
 
 
 
  第二,暴力干预婚姻自在罪与成心杀人罪、成心伤害罪的界线。二者的主要区别是:
 
 
 
  1.损害的客体不同,本罪损害的客体是复杂客体,但主要是公民的婚姻自在权益,而成心杀人罪、成心伤害罪损害的客体是别人的安康权和生命权;
 
 
 
  2.在客观方面,运用暴力水平不同,本罪固然也会使被害人遭受身体上的伤害和肉体上的痛苦,但伤害水平普通不会很严重,而关于那种因干预婚姻自在的目的不能完成,悍然成心伤害或杀害被害人的,由于立功成心的内容和行为的性质都已发作了变化,应按成心伤害罪或成心杀人罪论处;
 
 
 
  3.在客观方面固然都是直接成心,但成心的内容不同,本罪出于干预别人婚姻自在的目的,不具有损伤别人身体安康的直接成心,而成心伤害罪、成心杀人罪则具有损伤别人身体安康或剥夺别人生命的企图。这种转化从法理上来说属于牵连犯的范畴。
 
 
 
  第三,暴力干预婚姻自在罪与抢亲行为的界线。对某些少数民族地域持续的抢亲风俗,不能视为立功,不以暴力干预婚姻自在罪论处;假如强行与之发作性关系的,按强奸罪论处。
 
 
 
  第四,若立功嫌疑人以非法拘禁的手腕干预别人婚姻自在的,应按下列准绳处置:
 
 
 
  a)假如以非法拘禁干预别人婚姻自在,尚未形成严重结果,且被害人未向司法机关揭发的,不宜追查被告人的刑事义务。由于本法规则了通知才处置的准绳,在处置暴力干预婚姻自在罪与非法拘禁罪的想象竞合时,假如当事人未通知,就不宜按通常的处置准绳适用非法拘禁罪;假如当事人已通知,则应按想象竞合犯处置,以非法拘禁罪论处。
 
 
 
  b)假如以非法拘禁办法干预别人婚姻自在,惹起被害人死亡的,应以想象竞合犯的准绳追查被告人的刑事义务。这是由于,本法第257条规则,暴力干预别人婚姻自在惹起被害人死亡的,不在“通知的才处置”之列。因而,呈现这种状况的,应以想象竞合犯的准绳处置。不过本条规则非法拘禁致人死亡的,处10年以上有期徒刑,本法第257条规则暴力干预婚姻自在致人死亡的,法定刑为2年以上7年以下有期徒刑,二者相比拟,前者为重,因而应适用非法拘禁罪的条款。但是,思索到前者重得多,而且思索到本法第257条的立法肉体,在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时,可恰当取其轻者。
 
 
 
  c)以非法拘禁办法干预别人婚姻自在,致人重伤的,应视当事人能否通知而分别处置:
 
 
 
  第一,当事人向司法机关通知的,应按想象竞合犯的准绳,以非法拘禁罪的根本构成的法定刑追查被告人的刑事义务,而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处置。这时由于本法第257条虽未指明暴力干预婚姻自在致人重伤的应如何处置,但从该条第2款的规则看,只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成,所以依据其立法原意,致人重伤的,也包括在本法第257条第1款即暴力干预婚姻自在罪的根本构成中,属于“通知的才处置”的范畴,
 
 
 
  第二,假如当事人未通知的,就不应追查行为人的刑事义务。